台中市公共建築設計案改採異質最低價標，引起建築業界反彈。台中市建設局長沐桂新昨說，台中市做法符合採購法規定，今年決標4案節省公帑6700萬元，品質也可受公評，倒是行政院公共工程會多次要求改採最有利標，逾越權限，已發函請行政院解釋。

過去公共建築設計案，多數採最有利標，但台中市副市長蕭家淇表示，最有利標行之多年，得標者常常都是老面孔，加上弊案頻傳，台中市今年改採異質最低價標，兼顧品質與省錢，還可讓年輕建築師出頭。

市府表示，以高美濕地遊客中心為例，第一階段有8家投標，選出4家參與比價，最後得標者為年輕建築師，反倒是太平光興隆橋景觀案採最有利標，首輪1家投標，第二次也只有1家，根本無從比較。

台中市的這項創舉，引起了各縣市的政府關注，也讓工程會出手揪首。沐桂新說，台中市警察局大樓原本也採異質最低價標，但工程會三度發文糾正，甚至主委陳振川出馬，要求「准用最有利標」。

沐桂新說，不管最有利標或異質最低價標，都是採購法認可的招標方法，屬地方政府權責，如今工程會干涉地方的招標方式，他反問陳主委「是否逾越權限？」沒有得到答覆，但市府7月寫信到行政院，要求解釋工程會是否干涉地方權限？但迄今沒有答覆。

蕭家淇說，台中市採異質最低價標後，建築業界也來陳情過，但招標過程合乎採購法，市府得到好作品，更節省公帑，到底何錯之有？他能理解工程會受到業界壓力，但招標方式是地方權限，工程會不該撈過界。

不過，台中市警局大樓已改採最有利標，重新上網招標。蕭家淇說，未來採何種標法？得看行政院解釋函才能決定，如果工程會能指定招標方式，未來每件工程都要請示工程會嗎？