台中縣市合併後，出現大爭議！有關公共工程建築拆遷損失補償，因縣市標準不一，中市優於原中縣，造成合併後有兩套標準，地主和議員大反彈，爭取統一並追溯到合併日的99年底，昨在市議會討論，但仍無結果。

台中市長胡志強說：「追溯不可能啦！」多數案子已完成補償費領取，當時的建物、圍牆、植栽等全已拆除，如何重估？副市長蕭家淇估算，若追溯到99年12月25日的合併日，包括水湳機場徵收、14期重劃、10多座公園、40多條道路和市地重劃、區段徵收，至少牽涉數十案、數百億經費。

昨天這項「台中市公共工程改良物拆遷損失補償自治條例草案」送議會討論，引爆爭議；藍、綠陣營先在議長室協商仍破局，在大會討論又無共識，無黨籍議員黃錫嘉要求清點人數，多名議員刻意離席，讓大會被迫「流會」，這項攸關民生的重大草案最後仍沒結論。

引發爭議主要是當初縣、市對在公共建設土地上的私人建物、改良物等，補償標準不一，中市逐年調整反映物價，合法全拆或半拆都優於中縣的補償，民國99年底合併，但法令不及更改，仍按原有補償辦法，近日要重新修法令，引發是否追溯既往爭議，各方意見不一。

多數地主支持追溯到合併日，林先生說：「那有一市兩制？」他指合併時福利從優，補償也應從優；市議員楊正中、黃錫嘉坦承追溯有困難，黃痛批中央對土地徵收條例修法遲未公告，讓地方無法可循。

蕭家淇指出，不論是合法或提不出證明建物的救濟、獎勵金，都以中市較優，中縣則在違章建物認定較寬鬆，整併後新修正的法令，都會優於以往。