日前一群在職業工會加保的保險業務員向立委蔡錦隆陳情，這些公文內容類似，都是通知工會會員必須依據100年度的薪資所得金額，調整在工會加保等級、並補繳100年度不足的健保費用。

陳情的保險業務員指出，今年9月收到健保署追溯100年度需補繳健保費的公文。健保署追溯的理由是，被保險人應以申報的薪資所得列為健保投保金額；但保險業務員卻以無底薪制及浮動薪水為由，投保不合實際的健保等級，因此發文進行追繳。但是陳情人認為，實施二代健保以來，健保署未周知各工會，將以個人財稅資料作為投保等級參考，反而直接發文追溯100年度健保費，實在有失公允，因而向立委蔡錦隆陳情，希望協助申訴以維護投保權益。

據瞭解，目前約有100萬人在各地職業工會投保勞健保，這次被追繳100年度健保費約有970人，突顯問題值得重視。為此，上週五（10/4）在立委蔡錦隆台中服務處開了一場協調會，除了幾位陳情人，也邀請中區健保局承保科人員列席，面對面說明這些已加保工會卻被事後追繳健保費的查核標準。
對於健保署事後追溯保費，讓幾位陳情人覺得非常不公平，因為保險業務員大多是無薪制，每個月收入也是浮動的，若依據二代健保精神，將不固定多出的收入或獎金，課以2％的補充保費，其實已經超出工會會員負擔比例。舉例來說，健保費分攤標準以工會會員自付60％、工會負擔30％、政府負擔10％。如果以投保薪資110,100元，會員負擔金額為110,100×4.91％×60％=3,243元，約佔投保薪資的2.94％。這個數字比起二代健保須負擔的2％還高，造成業務員不小的負擔，如果還有扶養家屬將更加沉重。
陳情人指出，如果健保署要針對保險從業員，也應該在調整政策後主動通知工會，並公告週知，尤其不應該在二代健保實施後追溯過去保費的補繳，讓被保險人應變不及，造成會員之間的恐慌。中區健保局承保科人員解釋說，因為保險員是薪資浮動制，所以採年度總合計，並以財稅作比對進行費用追繳，絕對於法有據。

陳情人指出，保險員約有1/4所得支應在客戶服務方面，若將這些收入也全額認列在薪資所得並追繳健保費，實在不公平！承保科人員表示，為考量保險員的業務成本，所以這些被保險人100年度的薪資所得加總之後，是以16個月的平均薪資為基準，也是體恤保險員的業務支出成本，而且這次查核對象也已經放寬，以投保薪資等級與實際平均收入相比，如果兩者差距不大，這次也未進行追繳。

至於陳情人指出，保險員的收入類別應開立「執行業務所得」而不是「薪資」。承保科人員表示，此為保險員與服務的保險公司之間的僱傭關係，若依據國稅局規定，保險公司應開立「薪資」，對此爭議必須跨部會進行協調，健保局不便介入，僅根據被保險人的所得申報資料進行投保等級劃分。

立委蔡錦隆認為，健保局雖然採取財稅比對方式於法有據，但須考量工會投保的被保險人權益，既然有9百多人面臨相同問題，健保局必須正視這個問題。